Hoy titula un periódico que "Media España estrenará calles en 2009" refiriéndose a los Ayuntamientos españoles que solicitarán la tan esperada ayuda de Zapatero. Como sabéis a Recas le corresponden 575.000 Euros. Pues bien, todos los Ayuntamientos están inmersos en los trabajos para la gestión de estos proyectos tan necesarios cuyo plazo de solicitud termina el 25 de enero, todos menos Recas que casi un año después parece que está "a lo suyo", que es ni más ni menos: la elección de Juez de Paz.
------
Fíjense Requeños, para elegir lo que estaba cantado desde hace mucho tiempo, porque si fuera tan fácil acertar la lotería no les quepa duda que seríamos millonarios. A día de hoy, Pilar Barroso será Jueza de Paz posiblemente con los votos en Pleno del Partido Popular de Recas.
18 comentarios:
¿Falta alguien por colocar?. !!Que levante la mano que el tiempo se agota!! y la perdida de la ayuda de ZP es la última gota!!. Un puestecito??, un local??, un lugar público??...Venga señores y señoritas anímense que cada vez hay menos dinero del que tirar..
Alguno todavía se cree que tenemos Alcade por la gracia de dios.
No me parece correcto la elección de Jueza porque todos conocemos que está vecina es posible que no se hable con la mitad del pueblo y para este cargo una tiene que ser neutral.
Juan Pablo el actual juez lo estaba haciendo muy bien y todo el pueblo le reconocía su valía. Pero los intereses son los intereses. Y todo esto ha costado la dimisión de Juan Pablo y una concejala del PP.
Aunque se pierda la ayuda de zp no va a pasar nada. Aquí nunca pasa nada. Con la cañitas y la partidita en casa de marcelino y el bermú despues de misa donde Raúl pues esta to arreglao.
¿Y qué más queremos Baldomero?. Una Jueza Independiente, Socialista, y del Partido Popular. 3 en 1 y porque no hay más oiga. ¿Es usted del Atleti? Pues yo también mire usted.
Ay bendito san blas chico !hasta Baltasar es de importación!
Si eres guapo y con dinero....Que más quieres Baldomero??!!!
Vaya,vaya, vaya con la de rabiar...
Hija mía que fuerte y que bien que te lean, gente como tú hace daño en Recas porque generais CONTINUAMENTE enfrentamientos con una única FINALIDAD por que como no sabeis hacer nada de provecho por el bien de nuestro pueblo, asi lo tapas.
Vieja táctica...que ya NO CUELA.
Feliz Año Nuevo a los requeños y que 2009 traiga en progreso a nuestro pueblo.
Y la jueza de paz doña Pilar va a perseguir mejor que lo hace el alcalde los delitos ecologicos como la tala de árboles, las ocupaciones de acera y ley de accesibilidad, presuntas irregularidades, etc....??..doña pilar siempre va a estar disponible como Juan Pablo??
Mientras no pase el burro no digais "SÓ" que todo puede pasar de aqui al dia 13 de enero fecha prevista para el pleno de eleccion de juez de paz .
Catalino .
Catalino, por lo visto, entre "SO" y sopas en el famoso juntamiento de Yuncler pagado con parné requeño se finiquito el negocio que, como diría el hingenioso hidalgo qué mejor que con el estomago lleno de buen caldo castellano.
Y es que ántes la casa blanca, por el pelo mire usted, no había encontrado juez y menos jueza, y ya se veían con Juan Pablo II bis y abandonado, éste sin riego por goteo mire usted.
Varias, o varios, habían dicho que no, que por ahí no. Y como se iba el tiempo, dicen que dijeron, mira pues yo, yo y yo. Y Yo ha sido.
Hasta el día del pleno de elección hay mucho trecho y podría pasar que la villa se levante como contra los franchutes, no digo que no, y se ponga los pies en polvorosa como cuando la hermana, los impuestos, o la Guardería. Pero si cuela cuela y está Catalino, ha colado.
JUEZ DE PAZ.
Volvemos a lo de siempre, se han leído comentarios jurídicos más que interesantes de muchos temas y de la elección de Juez de Paz también, felicidades a sus autores.
La persona designada como Juez de Paz en un municipio debe tener a parte de lo que marque la Ley, debe tener implicitamente una trayectoria conocida y a su vez reconocida por los vecinos, como persona justa e imparcial, y que sea reconocida en el tiempo, en los años como integrante de la comunidad de vecinos dicha imparcialidad y equidad,trayectoria vital y capacidad de integración y adaptación a la vida local,convirtiendose en un elemento fundamental y en una referencia y reseña para los vecinos, hablamos los requeños de nuestros anteriores jueces con cariño, respeto y hasta reverencia. Normalmente eso se logra con el conocimiento por parte del Juez de sus gentes y el ser apreciado en sus acciones como en el caso de la impecable y excelente labor llevada a cabo por el actual Juez, que es de Recas y conoce bien su día a día, sus conflictos y es sabida por todos su capacidad de resolución.Concluyendo: no todo consiste en implantar a quien sea como sea, porque si las personas designadas no son aptas o han tenido algun conflicto que les dificulte y ponga en tela de juicio su imparcialidad para desempeñar tan importante labor seran REVOCADAS de oficio estas personas que no reunan los requisitos adecuados.
Con tanto jaleo luego no nos enteramos de lo que hay q hacer q es mucho.
El concejal de deportes podía haber cogío puntos de Yuncler. Felicidades a su ayuntamiento por la carrera d cross q organizó para el día de los reyes. Aki como estamos en crisis...
Ya van dos navidades, a la tercera ira la vencidad digo yo, con tanto encargao, concejal ausente y baile de sillas lo cierto es que el asiento según dicen ha faltado en todos los sitios...faltaron sillas en la merendola de los mayores muchos con el tinto de pie..faltaron en el chocolate..en el baile..y tanto moverse, de un lado para otro el otro día en el fútbol del usos múltiples también estuvieron de pie.
Feliz año nuevo.
Pero doña Pilar.... porque habrá que llamarla como a don Alfredo con don...porque como han estudiado.....eso se dijo en un comentario anterior .....lo importante es mantener las formas , la educación, la transigencia etc y eso a veces se lleva dentro y se aprende como nuestro anterior alcalde Pepe.Doña Pilar , con la trayectoria suya de cambios varios en diversos temas , asuntos , ¿cómo nos podemos fiar de su neutralidad, imparcialidad en los asuntos? si bien son sabidas sus inclinaciones .
Como se dice en un comentario anterior, que ahora se extracta: "La persona designada como Juez de Paz debe tener implicitamente una trayectoria reconocida por los vecinos, como persona JUSTA e IMPARCIAL, convirtiendose en un elemento fundamental y en una referencia".
De todos es conocida la trayectoria de esta señora. Sin comentarios. Otra cosa es hablar de su imparcialidad: ante qué?, ante quien?
Cuando llegue el caso de mediar en un conflicto entre vecinos: mediará (es decir escuchará a las partes e intentará que se llegue a un acuerdo), o como suele hacer se pondrá de parte de quien ella piense que lleva razón?
La susodicha estará estudiando DERECHO, pero a lo peor a los requeños nos sale la cosa torcida, porque no todo se aprende en las universidades.
A los predecesores de los jueces de paz se les denominaba HOMBRES BUENOS. No se les exigía conocimientos jurídicos, ni haber militado en partidos políticos, ni ser simpatizantes de otros. Sólamente lo que se comentaba antes: IMPARCIALIDAD, EQUIDAD, OBJETIVIDAD reconocida por todo el municipio.
De todas maneras, habrá que esperar a los 100 días de mandato.
Ojalá y la mayoría nos equivoquemos y resulte que SÍ da la talla para ostentar el cargo de JUEZ DE PAZ. La felicitaré llegado el caso.
Sería bueno que alguna vez se consultara a los requeños sobre que opinión les merece el posible nombramiento de determinadas personas que presentan su candidatura para un cargo tan importante como es el de JUEZ,recomendable preguntar y escuchar sus opiniones,efectuar un SONDEO entre los vecinos antes de decidir, puesto que son ellos quienes otorgan el gobierno a quien nos gobierna,justo es por tanto preguntar ante la polémica suscitada entorno a esta elección si están conformes con que se realizaran esos nombramientos, que se les consultara sobre la IMPARCIALIDAD,conocimiento de la trayectoria de esas personas en nuestro pueblo, etc, y en base al resultado de esa consulta se decidiera quien es la persona idonea para ejercerlo: o para no ejercerlo.
Me parece que la noticia sobre el Juez o Jueza de Paz es un tanto desproporcionada. Creo que el anterior Juez de Paz se ha marchado voluntariamente, y la convocatoria es pública y pueden presentarse todas aquellas personas que lo deseen. De no ser así, estaremos todos en un error, y será cierto el dicho popular de: Quien algo debe, algo teme. Espero que no sea así. Tal vez los votos del la oposición, deben ir más por la construcción que por la destrucción, y en caso de ser admitida a Juez de Paz, podrías dar tiempo para ver si es o no positiva su labor. Todo el mundo merece una oportunidad y no entiendo porque motivo, la oposición no puede dársela.
Gracias.
Hola;
He leido los comentarios que se exponen en esta noticia y aun no me he repuesto de la cantidad de ODIO QUE SE RESPIRA en todos los comentarios.
Si yo fuera la persona propuesta para jueza en condiciones así no aceptaría el cargo.
No creo posible mediar en conflicto alguno si los "anónimos" que escriben fueran representativos de nuestro pueblo.
Si son representativos del PSOE, se supone la oposicion, aun es más preocupante.
El psoe se supone que conoce la ley que rige la convocatoria de jueces y juezas de paz en toda España.
Saben los creadores de esta lista que puede presentarse quien lo desee, siempre que lo haga en tiempo y forma.
Saben los creadores de esta lista que las labores del juez o jueza están muy claras y para nada dependen de ella o de él cuestiones de gran transcendencia.
Todo lo escrito en este lista huele a un campaña contra una persona trabajadora por el bien de Recas.
No se entiende que conociendo a Pilar se puedan decir y consentir las cosas que se dicen aquí.
Repito solo el Odio enfermizo de quienes escriben puede explicar lo que escriben, pero ¿ese odio tambien lo comparte la direccion del Psoe en Recas?
Si es así que venga Dios y nos ayude, porque de la izquierda atea no parece que haya mucho que esperar.
Por cierto si los anónimos ponen sus nombres, no tengo inconveniente en decir el mio.
Una requeña sorprendida.
Supngo que el moderador no va a tener valentía y horadez para dar el visto bueno a mi texto.
si como supongo no se publica mi comentario, quedará claro como son los democratas "de toda la vida"
Hola
Intervenimos en este punto para aclarar que este grupo municipal no se ha posicionado nunca en contra de ningún candidato a juez de paz.
Los comentarios que aquí se publican, como otros tantos, son fruto de las opiniones de nuestros usuarios.
Es lamentable que por exponerte a la vida pública lo tengas que hacer además hacia el insulto, pero este grupo municipal no cargará contra nadie ni lo ha hecho en este caso.
Lo que si hemos criticado es la falta de transparencia del proceso. Ya había un candidato y no se le quiso nombrar. Hubo uno alternativo pero como entraba de concejal y no supieron explicar por qué no se elegía automáticamente, sino que volvieron a iniciar el proceso.
Para que nos entendamos, es como si, tras unas elecciones municipales, no nos gustases el candidato ganador y tuviésemos que repetirlas hasta que solo se presente uno que es el que a mi me gusta.
Eso hace que el proceso se ensucie, ha tenido serias carencias democráticas a las que, desafortunadamente, nos tiene acostumbrado este Alcalde.
Respecto a la persona que se presenta, hemos de reiterar que este grupo municipal jamás ha publicado ninguna noticia en contra, más allá de la opinión personal que podamos tener respecto a su gestión como concejala en la anterior legislatura, que puede ser criticable o loable en función de quién lo juzgue.
En cualquier caso este grupo municipal no desvelará el sentido de su voto hasta el día del pleno.
Y a la última comentarista le sobran los prejuicios del último párrafo.
El Ministerio Fiscal procederá a designar directamente al Juez de Paz si, en el plazo de tres meses desde que se produjera la vacante en un Juzgado de Paz, el Ayuntamiento correspondiente no efectuase la propuesta prevista en los artículos anteriores.
Sucio, pero sucio, sucio.
Aquí si que hay democracia:
Sorprende que publiqueis un comentario de tan mal gusto, refiriéndose a los comentaristas habituales del blog como: "no representativos de Recas-seremos de donde a ella no le molestemos- y llamando a la izquierda "atea" "de la que no hay mucho que esperar"... esperamos que elimineis un comentario tan soez, esta persona habla de "odio de todos" y nada mejor que leer su manera de expresarse.
Aquí cada uno ha realizado un análisis de la elección que se trata, sea el candidato que sea.Pedimos moderación para esta comentarista que se ha excedido bastante en sus opiniones sobre todo en lo de "izquierda atea de la que no cae mucho que esperar"
En primer lugar por el tiempo transcurrido desde que se produjo la vacante el nombramiento en tales circunstancias deberá ser analizado para que todo sea correcto, y lo que se le pide a un Juez es IMPARCIALIDAD y esa debe quedar garantizada, sea la persona que sea la que se presente y desde luego que las labores de Juez de Paz son importantísimas, trascribiendo sus "palabras""no dependen del Juez cuestiones de gran trascendencia", todo lo contrario a la realidad ya que sus funciones son muy importantes.
Nuestra solidaridad con las personas de izquierdas que se hayan sentido ofendidas, y exigimos una disculpa y la eliminación de ese comentario, de verguenza de verdad.
Muchas gracias.
Aviso:
Ante la avalancha de comentarios despectivos que están entrando hemos tomado la decisión de zanjar el tema.
Es la segunda ocasión en la que nos vemos obligados a actuar así: este no es el medio para difamar a nadie, tenga el cargo que tenga.
Las cuestiones personales diríjanlas al Alcalde o a los concejales en el Ayuntamiento, aqui solo criticaremos su gestión.
Publicar un comentario