CUESTA ABAJO Y SIN FRENO

El Alcalde de Recas toma nota y hoy ha hecho público el acta de arqueo de las cuentas corrientes del Ayuntamiento a 31 de Enero de 2008.
Sigue la caída en picado de las cuentas del Ayuntamiento. Sólo en Enero los gastos han sido superiores a los ingresos en 198.173,00 Euros.
En 7 meses de Gobierno de Alfredo Sánchez y como concejal delegado de Cuentas y Hacienda Andrés Vicente Cabañas el Ayuntamiento ha perdido en sus cuentas 1.385.977,5 Euros.
Desde aquí insistimos que el Ayuntamiento de Recas sigue dando licencias, es decir que sigue nutriéndose de importantes ingresos, además como es natural sigue recaudando dinero a través de las tasas e impuestos habituales (agua, basura, etc..). Como ha habido ingresos podemos concluir que el gasto que ha realizado el Consistorio en 7 meses es mayor que la cifra de 1.385.977,5 Euros.
Además, tenemos que aclarar que en contra de lo que dicen algunos comentarios mal intencionados y que intentan confundir a los requeños la Plaza España se encuentra pagada en su totalidad (en gran medida gracias a las subvenciones obtenidas por el anterior equipo de Gobierno).
Por otra parte, el resto de infraestructuras realizadas durante la legislatura están subvencionadas en parte y el resto perfectamente financiadas a medio y largo plazo.
Por ello, nos preguntamos ¿qué está pasando?.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

pues que va a pasar, que ha vuelto el PP....

Pero si la casa de la cultura esta sin pagar todabia que habia un credito que vencia en 2013.

Ay, si es que el uri tenia que haber ganao en su momento y no nos irian asi las cosas

Anónimo dijo...

¿Nadie va a hablar de como están las calles? Me parece vergonzoso que no se pueda circular con normalidad durante tres semanas, sólo por querer empezar todo al mismo tiempo. ¿No hay nadie en el ayuntamiento que pueda exigir un pelín más de eficacia? (Bueno como lo van a exigir si ni siquiera...)
Perdemos el tiempo mandando papelitos y engañando a la gente, apuntándose méritos que nunca podrían haber conseguido, sin tener en cuenta las necesidades reales.
Así va Recas.

Anónimo dijo...

No es lo mismo PERDER QUE GASTAR , NO ES LO MISMO,como dice vuetro lema queridos compañeros de JSE. No debemos confundir , otra cosa es que se malgaste ó que se page demás´pero para eso estamos nosotros en la oposicion para ver las facturas y los contratos por si las moscas . Saludos compañeros

3500 razones dijo...

Estimado amigo,

Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Verbo Perder. En su punto 2: Desperdiciar, disipar o malgastar algo. Acepción 8: Padecer un daño, ruina o disminución en lo material, inmaterial o espiritual.

Creemos que el verbo gastar lo tiene claro.

Te insistimos en la recomendación de la lectura de un libro de Literatura y Lengua, tampoco vendría mal el diccionario de la RAE.

La información de la noticia es clara y concisa, no intentes confundir a la gente. Esas estrategias en otros foros, en otras Plazas. Allí montan mejor la película.

No le quepa duda que el Grupo Socialista en la Oposición pegunta y pregunta, pide y pide, y como sabe tiene dificultades para acceder a la información (por ejemplo le invito a leer la noticia que se publicará hoy).

Insistimos que el "pluf" (recurso literario) de las cuentas corrientes del Ayuntamiento es claro y demostrado con documentos por las dos partes, lo que en nuestra opinión honra a los dos Equipos de Gobierno.

Saludos amigo,