CHAPUZAS QUE NOS CAUSAN PROBLEMAS

Los equipos de gobierno del PP se han caracterizado en Recas por contar con un profundo desconocimiento de las leyes y procedimientos administrativos lo que lleva en casos a graves incumplimientos, a pérdidas patrimoniales o, sencillamente, a hacer el ridículo en Toledo ante la Administración Regional.
La más sonada, por todos conocida, ocurrió cuando "olvidaron" inscribir en el Registro de la Propiedad el terreno junto a la piscina que compraron y que posteriormente los bancos embargaron a su anterior dueño y provocó que casi nos quedásemos sin polideportivo porque no existía un terreno donde construirlo.
Existen algunos ejemplos más, como la no contestación en tiempo y forma a los escritos que presenta la oposición, la no modificación de las ordenanzas fiscales publicadas en la web tras la última subida de impuestos. Situaciones que suponen incumplimientos legales con sus correspondientes consecuencias.
Y la última, es de las anecdóticas, de las que dan risa o provocan que luego al Ayuntamiento de Recas no le tomen en serio:
Resulta que hace unos meses el pleno aprobó por unanimidad de todos sus miembros la adhesión a un convenio marco para modernizar la atención al ciudadano. Contenía una serie de ventajas como la implantación de la Administración Electrónica (que el PP llevaba en su programa electoral y algunos miembros del equipo de gobierno no saben ni lo que es) y sobre todo una medida que facilitaba mucho la vida de los requeños: los ciudadanos podrián presentar documentos dirigidos a la Administración del Estado o de Castilla la Mancha a través del Registro en el Ayuntamiento de Recas, evitando así un innumerable número de viajes a Toledo o Madrid para "hacer papeleo"
Pues a pesar de que lo aprobamos todos los grupos políticos, alguien ha decidido que los requeños no se tienen que beneficiar de esta ventaja. El pasado 20 de Junio la Consejería de Administraciones Públicas publicó la relación de las corporaciones locales adheridas al convenio y el Ayuntamiento de Recas ¡¡no aparece!! Puedes comprobarlo aquí en la publicación del 20 de Junio (nº 128, página 20222)
¿Se le ha olvidado mandarlo Sr. Alcalde? ¿O es que sencillamente no sabía lo que tenía que hacer con ese papel?

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Es necesario un cambio.

Incribir una finca patrimonio de los requeños en el Registro de la Propiedad cuando se adquiere la titularidad de la misma ya sea por compra, cesión, donación, o cualquiera que fuera el cauce para efectuar la transmisión es que es de perogrullo el hacerlo y ser diligente en el trámite registral para formalizar la propiedad adecuadamente, y claro si el acreedor inscribió su derecho a cobrar su deuda al anterior dueño en el Registro antes que el Ayuntamiento su título, tiene mejor derecho y antepuesto y prevalente al del Ayuntamiento, aunque la deuda sea de otro titular registral.

En efecto, otro conflicto más,no se puede concebir que en 2008 los concejales que entran en un Ayuntamiento no tengan la adecuada preparación,sin saber desarrollar las funciones que efectivamente competen a cada concejalía, y si quiera conocer sus competencias exactas, no es posible que no conozcan la polivalencia de Registros y entorpezcan al administrado esa posibilidad de usar telemáticamente su Ayuntamiento, esto es inconcebible y es un atraso preocupante, un poco de seriedad que estamos haciendo el ridículo más espantoso ante las Administraciones, somos muchos los que no nos sentimos representados por estas personas, desde luego, el problema es que el dinero que manejan para la gestión de Recas procede del pago de nuestros tributos y no es dinero privado para tanta equivocación.
Muchas gracias.

Anónimo dijo...

como a ellos les pagan las dietas

Anónimo dijo...

Ya tenemos las Bases reguladoras del XV concurso de carteles. Esperamos que el Sr. Presidente de la Comisión de Fiestas y el resto de los componentes ó personas en las que deleguen sean lo más imparcial y justo posible.
Podrían delegar en representantes de la oposición para así aplicar con más rigor esta imparcialidad ¿Qué no?..

Anónimo dijo...

No creo q deleguen en la oposicion, pues no son listos estos ni na, ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

3500 razones dijo...

Bueno, en esto creo que no damos la razón a nuestros comentaristas porque en las bases dice que el jurado estará compuesto por "los miembros de la comisión de festejos" y el grupo socialista tiene representación en esa comisión. Parece que han aprendido.

Pero aprovechamos para resaltar algo llamativo y novedoso en este año. Cuando en todos los concursos de todos los municipios se admite el diseño gráfico el de Recas lo prohíbe expresamente. Nadie entiende ese interés en anclarse en el pasado ¿o es que el diseño gráfico no tiene valor artístico?

No hay más que ver los libros de festejos de Bargas, Illescas, etc
Y lo gracioso es las formas que usan en la redacción:
Se puede usar "lo que uno quiera"[...] excepto "dibujos a ordenador u otras maquinarias"

¿Que extrañas máquinas pensarán que se encargan del diseño gráfico?

Anónimo dijo...

¡pero porque no lo han mandado?eso teneis que preguntarlo en el pleno

Anónimo dijo...

¡Como sigamos asi con estos personajes nos van ha dejar incomunicados del mundo! y lo peor es que nos quedan otros 3 años , señor que más queda que hagan.

Anónimo dijo...

Respecto al concurso de carteles, esperamos se tomen la medidas adecuadas y se aclare el asunto del año pasado, pues ha generado mucha desconfianza entre los participantes.

Anónimo dijo...

y que mania con lo del año pasado,mirar yo no defiendo a nadie pero yo era una participante del año pasado y si que me enteré de los plazos a presentar el dibujo,y no soy enchufada ni amiga ni nada que se parezca de nuestro gobierno, pero claro si ustedes señores del PSOE, se fian de lo que les dice la gente, por que claro el año pasado había participantes familiares de una señora concejala vuestra, pues lo que les quiera decir, por que concretamente habia un bando y bien hermoso con las bases del concurso y los dias de presentación, asique un consejo no se fien de lo que les diga la gente y compruebenlo ustedes mismos, y dejar de marear la mierda ya que yo pienso que esta muy movida y se os puede pegar.

Anónimo dijo...

La credibilidad se pierde y se genera el efecto contrario al argumentar cuando se utilizan expresiones inadecuadas, si quieres entrar en debate evita esas expresiones, porque si no no te vamos a responder.

En las bases del concurso, que es lo que rige y marca, las fechas eran las que todos los participantes pusieron a excepción de estas personas.

Y punto.

Anónimo dijo...

Esta muy viem lo De pedir las facturas de la piscina , pero creo que hay mas gol en el muro del campo de futbol y sino al tiempo queridos compañeros .
Olvidarse del terreno del instituto pues se esta volviendo contra pepe ya esta la decision tomada y punto os lo dijé hace tiempo y no lo quereis asumir ,y gracias por gestionar la retirada del embargo eso si es merito del PSOE .
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR.

Anónimo dijo...

No hace falta que de las gracias, porque si el embargo se hubiera ejecutado, y hubieramos perdido la finca,sus gracias iban a valer más bien de poco, así que como verá desde el PSOE ofrecemos resolución y eficacia, y teniendo en cuenta que por otro lado sus concejales no cometerían una equivocación similar nunca, ya es hora de que demuestren más capacidad de gestión.

Pregunta importante:
Los gastos de cancelación y el levantamiento del embargo, quien los ha pagado?

Anónimo dijo...

Esperamos que se garantize la igualdad de condiciones en el concurso de carteles para todos los aspirantes y que haya transparencia en la adjudicación del premio.

Las nuevas tecnologías aplicadas al diseño de carteles de las fiestas serían una vistosa alternativa, claro que habría que contar en el jurado con personas capaces de evaluar el trabajo realizado por los aspirantes al premio.

No son tecnologías "extrañas".Para extraña su web, con Recas cubierto de nieve en una foto de cabecera, pretenden hacer creer al visitante que estamos en la sierra o qué? no les gusta Recas tal y como es de verdad?

Anónimo dijo...

Bueno los gastos de cancelacion por las plusvalias generadas .
El equipo juridico de la diputacion creó que no ha cobrado nada al ayto y los bancos han sido benebolos con el ayto .
Al final, con sus problemas, fue una buena compra del ayto ,algo hcieron bueno los de antes .............aunque no sé quienes estaban por entonces .