RECAS, NO APARECE EN LOS DIARIOS

Lamentamos que nuestro Ayuntamiento no haya atendido a toda la demanda de plazas que ha habido para el próximo curso en el Centro de Atención a la Infancia de 0 a 3 años, quedándose niñ@s sin este servicio. Ésto se suma a la desidia que ha mostrado el actual Equipo de Gobierno no dando soluciones y aparcando el proyecto y la subvención que había en la anterior legislatura para la construcción de un nueva Guardería (CAI). Finalmente las madres y padres olvidados han decidido recoger firmas de apoyo en los comercios del pueblo.
En el Diario Oficial de Castilla La Mancha nº 162, del 6 de agosto de 2008, pag. 26131 se publica las subvenciones concedidas por la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Comunidades para el año 2008 destinadas a Corporaciones Locales para el mantenimiento de Centros de Atención a la Infancia, donde se conceden importantes subvenciones, a saber:
  • Cedillo (Independiente) 54.492 Euros, Chozas (PP) 25.317 Euros, Cobeja (PP) 36.296 Euros, y Recas no aparece, es decir, 0 Euros. Suponemos que no se solicitó ninguna subvención.
La realidad es clara y con base suficiente como para que los Concejales asuman su responsabilidad y al menos propongan su dimisión.
El mismo desinterés en pedir ayudas a las administraciones provinciales y regionales se ha tomado para sacar adelante la llamada Banda de Música. Recas tiene que saber que, aquí mismo, a principios de agosto informabamos de la importantes ayudas que la Junta de Comunidades da a las Escuelas Municipales de Música y Danza, el plazo para solicitarlas concluía el 29 de agosto; muy posiblemente también lamentaremos que nuestro Ayuntamiento no las haya solicitado y no se pueda beneficiar de una ayuda que hoy por hoy es vital para esta Escuela de Música. Otros 0 Euros.
Algo parecido está pasando con lo que llamamos Agrupación de Protección Civil, que si bien es importante que está iniciativa eche a rodar de una vez por todas, es lamentable que hoy por hoy no tenga ni presupuestos, ni cursos de primeros auxilios hechos, ni preparación, ni local, ni material, ni lo que es más importante compromiso económico por parte del Ayuntamiento para su viabilidad futura, y por útlimo, ni petición de ayuda y subvención a las instituciones pertinentes para 2008 (plazo que se extinguió durante el verano). Esto es necesario que lo conozcamos todos los requeñ@s para que nadie se lleve a confusión.
Habría inumerables ejemplos en perdida de ayudas y subvenciones en materia de juventud, mujer, etc..tantos como semanas tiene el año.Por ello, exigimos:
  1. Que se asuman responsabilidades.
  2. Que el Equipo de Gobierno lea diariamente los Boletines Oficiales.
  3. Que se cumpla la normativa en temas de subvención y no ocurra como en aquella del Centro Social donde nuestro Alcalde en contra, instaló los Consultorios, "hipotecando" concesiones futuras.
  4. Que se emita informe desde el Ayuntamiento para que sectores como el agricola, ganadero, comercial, industrial y movimiento asociativo puedan ser conocedores y beneficiarse de posibles ayudas y subvenciones.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde aquí queremos denunciar los comportamientos arbitrarios que están perturbando la vida diaria de las personas que llegamos con el coche a nuestra calle y nos encontramos que no se puede aparcar en ninguna zona casualidad todas propiedad de una de las que están en el Ayuntamiento, está prohibiendo aparcar basándose en que regulación?
No sabemos el criterio que determinan las ordenanzas y exigimos que se de una explicación acerca de esta restricción que afecta a unos 50 vecinos.

Lo siguiente que será? Cortarnos la calle con aduana y pedirnos peaje para pasar o qué?.Es ridículo.

La gente ve que esto es un abuso de autoridad y ayer había dos personas discutiendo, dado el poco sitio para aparcar que no han pintado de amarillo y que a veces molesta a los que allí viven, pero nos tenemos que aguantar o coger un bote y pintarnos la casa de amarillo, eso sí, de noche como hacen ellos.
El ejemplo de civismo lo estamos dando los vecinos de está calle por todo lo que están aguantando.

Nos preguntamos que tipo de gestión tenemos en el Ayuntamiento?

De verguenza, dimitir de una vez, pero dimitir ya, ni a un alcalde ni al otro la gente les ha pedido que se vayan tanto como a estos.

Anónimo dijo...

POR FAVOR ESPECIFICAR LA CALLE AFECTADA PARA COMPROBAR EL SUPUESTO ATROPELLO . gRACIAS

Anónimo dijo...

eso eso dar nombres que no me entero de na

Anónimo dijo...

a quien es al otro, a quien se ha pedido que se vaya al alcalde de antes y al de ahora ? o a quien ? no me entero de na

Anónimo dijo...

perdon, es la calle san sebastián.
Os animo a que vengais a verlo porque la concejala ha mandado pintar los dos lados de la calle. Pero otros vecinos dicen que no ha sido el ayuntamiento sino los propietarios, que son sus familiares.
El caso es que tenemos los dos lados pintados que justo coinciden con las propiedades de la concejala.
Os animo a que lo hagais fotos y lo hagais publico.

Anónimo dijo...

Que fuerte

Anónimo dijo...

Vemos que hay mas gente que lo ha visto,gracias por dar el nombre de la calle no me ha dado tiempo antes,aunque lo mismo da, el caso es quien lo ha autorizado, que de explicaciones

Anónimo dijo...

Que vergüenza,pero que se ha creído que quiten eso.Lo vi ayer que pase por allí .

Anónimo dijo...

lo de la calle san sebastian lo ordeno el ayuntamiento por que el padre de la concejala lo dijo que aparcaban los coches en su zona y el tabien aparcaba el coche suyo en la puerta de un garaje por no tener un bado dicho por el por eso vienen las quejas y discordias

Anónimo dijo...

Pero como que: "su zona" del padre de la concejala?

LA CALLE SAN SEBASTIAN ES UNA VIA PUBLICA, su uso es de dominio público incluídos acerados y viales.

Parece que no se entera este señor que está de Alcalde o que esto sólo pasa con este Ayuntamiento,en ningún pueblo se dan ya estos casos y se han eliminado circunstancias de raiz que supusieran ir contra el interés general no beneficiando los intereses particulares y es que además en una señalización con vado permanente, ni tan siquiera los propietarios del vado pueden estacionar sin ser sancionados.

Y no digamos en la señalización horizontal amarilla, que delimita las zonas de estacionamiento prohibido PARA TODOS.