------- El Grupo Municipal Socialista formuló la siguiente pregunta en el pasado Pleno Ordinario que no fué respondida por el Equipo de Gobierno:
- 6.Hemos observado como se recorta la zona verde eliminando árboles en el Parque Municipal de la Concordia situado entre las calles Depósito y La Sagra, colocando una acera colindante al edificio de nueva creación y restándolo en el perímetro que comparte con el Parque, restándole así metros a la zona verde. ¿el Sr. Alcalde tiene conocimiento de este hecho?, ¿lo ha visto físicamente?. Si el Parque de la Concordia estaba antes ¿por qué no se adapta el constructor al Parque y no al contrario?, ¿se ha recibido algún tipo de compensación?. Lamentamos esta actuación.
13 comentarios:
Vista la foto que aportais no veo mayor problema en perimetral el parque con aceras ,siempre que no se reste un solo metro al parque pues no todo va a ser verde ,hay que pensar que cuando llueve queremos pasear por el parque y no manchar de barro los zapatos .
Que la polemica se desata porque el constructor es el antiguo alcalde y quien cedio la zona verde pues hay que decirlo tambien .
En la pasada legislatura se urbanizaron terrenos cerca de los colegios y no se dejo ni un metro de zona verde y hay quedo eso.
Que hay que velar por los intereses municipales pues muy bien para eso esta la oposicion y haber que contestacion nos dan ,aunque para cuando la tengamos ya nos habremos olvidado .
Saludos
Hola es la primera vez que hago comentarios en esta página y si lo hago es por alusión personal, espero que esta sea la última vez. Lo primero agradecer al grupo socialista la publicidad gratuita de mis obras, lo segundo invito al grupo socialista a que mida topográficamente el parque antes de hablar, como hice yo en su momento, por que lo que se ha hecho no es ni mas ni menos que lo que autorizaron cuando estaban en el equipo de gobierno. Lo tercero decir que la acera que se está haciendo es por petición de este ayuntamiento por lo que el actual equipo de gobierno está mas que informado y creo (y hablo a modo personal) que la acera beneficia a todos ya que los requeños podrán cruzar de un sitio a otro del parque sin mancharse porque esa acera es de uso público y no es de uso privado del costructor por lo tanto todos agradeceríamos que desde esta página se mirara por el interés general. Muchas gracias por el espacio que se me brinda y espero no volver a ser utilizado como herramienta política.
Javier Sánchez.
Crecimiento Inmobiliario SL
Muchas gracias.
Primero: En ninguna linea de la noticia se alude personalmente a nadie. No se nombra ninguna empresa. Es mas, en las fotos se intenta preservar la imagen del edificio colindante al Parque.
Segundo: En la noticia no se cuestiona los metros cuadrados de la zona publica del Parque. Nadie esta diciendo que lo que antes era publico ahora es privado. Queda claro que el constructor hace lo que se le ha dicho que haga.
Lo unico que se expone, por lo que hemos observado y por las demandas que algunos usuarios del Parque nos han hecho llegar es que, DONDE ANTES HABIA "4 ARBOLES" AHORA HAY CEMENTO. NADA MAS.
No entendemos la explicacion que dice que "la acera beneficia a todos ya que los requeños podrán cruzar de un sitio a otro del parque sin mancharse".
Algunos vecinos no lo entienden y por eso lo hemos preguntado en el Pleno y lo exponemos aqui. Creemos que tenemos derecho a ello.
Mire Sr. Javier Sánchez, no llueve todos los dias "para tener que cruzar de un lado a otro sin mancharse". Desde que se inauguro el Parque se ha podido cruzar por el Parque desde la calle Deposito hasta la calle La Sagra. Entendemos que cuando hace mal tiempo la gente no suele estar en el Parque. Pero de cualquier manera respetamos su opinion.
Pero tambien tiene que entender que haya otras opiniones que crean que la acera beneficia al promotor ya que la acera crea una frontera entre edificio y zona verde beneficiandose el edificio en temas de limpieza, humedad, etc..
Ademas de la reflexion de la noticia, "Si el Parque de la Concordia estaba antes ¿por qué no se adapta el constructor al Parque y no al contrario?".
Finalmente, tenemos que agradecer su util opinion en esta página. Animando asi al resto de comentaristas a que participen en esta seccion firmando sus escritos.
POR ESA REGLA DE TRES QUE EL AYUNTAMIENTO ACONDICIONE EL PARQUE DEL PILAR COMO APARCAMIENTO, SERIA PARA BENEFICIO DE TODOS. EN LA PLAZA LO MISMO, QUE SE QUITEN LOS BOLARDOS ENFRENTE DEL AYUNTAMIENTO Y SE TRASFORME EN APARCAMIENTO NOS BENEFICIARIAMOS TODOS. Y EN LA PLAZA DE LAS VERDURAS PUES LO, AH, PERDON, QUE YA SE HA HECHO.
DEJEMOS LA DEMAGOGIA BARATA QUE A ESTE PASO VAMOS A PONER TAMBIEN ACERAS AL CAMPO PARA QUE NO SE MANCHEN LOS CAZADORES O MEJOR AUN PUERTAS PARA QUE NO HAYA CORRIENTE.
De nada Sr 3500 razones!!
Me gustaría tener un nombre a quien dirigirme y no un nick, ya veo lo fácil que es en tu página tirar la piedra y esconder la mano. Vuelvo a tener que responder por alusión.
Lo primero en la noticia se deja bien claro la obra a la que se hace referencia dado que no hay otra en el parque de la concordia por lo tanto me siento aludido y por eso te respondo aunque no tendría inconveniente en hablarlo con usted personalmente y aclarar sus lagunas urbanísticas.
Lo segundo la noticia se titula " Los proyectos del Sr Alcalde ¿a quien benefician? Poniendo en duda que yo tenga un trato de favor por parte de esta junta de gobierno cuando fueron ustedes los que me autorizaron a ejecutar esta obra.
Tercero, en referencia a las quejas de los usuarios del parque, en las que se quejan que donde había árboles ahora hay cemento, como usted bien sabrá dada su experiencia política, las decisiones que se toman ocupando dicho cargo nunca son del gusto de todos, habrá a quien le parezca mejor y a quien le parezca peor, pero no dejan de ser una cuestión de preferencias y es muy ruin por su parte llevar el tema a un terreno personal y de trato de favor y sobre todo poner en duda los intereses de la actual corporación.
Mire Sr 3500 razones no tengo ningún interes en hacer esa acera, es más me supone un coste que ahorraría pero según su regla de tres, como no llueve todos los dias en Recas dejemos todas las calles sin pavimetar que nuestros antepasados han estado siglos cruzandolas y no ha pasado nada por que como usted dice cuando hace mal tiempo la gente no sale de casa.
Sr 3500 razones por favor !No Hagamos demagogia!
Muchas gracias por el espacio para dar mi opinión.
Gracias.
Estan claros los diferentes puntos de vista expuestos, solamente decir que el "nick" 3500 razones es la firma de la Agrupacion Socialista de Recas.
Son los miembros de la Agrupacion y su Comite Local, quien editan y gestionan este blog.
Soy de Recas pero jamas he visto el Parque del que hablais. La verdad que esta pagina esta muy bien y nos ayuda a muchos a informarnos de todos los asustos del pueblo que de otra manera no nos enterariamos.A parte de las fotos, os pediria mas, es muy importante las pruebas con las que demostrais todo lo que decis, sobre todos cuando decis hasta la pagina del diario oficial donde recas no aparece. Con algunos amigos y parejas del pueblo ya hemos ablado de como se ponen los puntos sobre las is en vuestra pagina y lo mucho que recas se ha parado. No se quienes son los autores pero la verdad que muchos os votarian como alcalde.
Arroz Catalino la que cayo este fin de semana. El arroyo del Manzanar bajaba bueno. Ahora vemos lo util de las aceras para no mancharnos, eso si mas los garajes que los zapatos porque haber quien salia.
Por cierto, el que no se mancho mucho con la que cayo fue el alcalde que no fue al campeonato de motocross sera porque en el circuito no hay aceras, es increible que el maximo responsable no acuda a un evento que se presupone tan importante. Se da muy mala imagen no digna de lo que deberia ser nuestro representante. Tampoco como es costumbre ningun representante en los partidos de futbol de los chavales este fin de semana.
Un coñazo..
Por cierto no sabeis la que se ha liado en el campo de futbol , pues se revento en antiguo muro del norte y se anego todo el cesped artificial y ya veremos si no hay que sustituirlo todo por falta de prevision de los tecnicos en esa zona norte .
Catalino
Lo bien que se hacen las cosas Catalino. La culpa la tendra Pepe, cualquiera de los dos, Luis Antonio o Zapatero. El caso es lo mismo, escurrir.
Pues alli es donde se quiere hacer el Instituto, en ese desmonte.
Catalino, date una vuelta por los barracones del Instituto que algun dia van a salir a flote,haber si encuentras algun desague. Menos mal que con la zahorra drena bien..
No hay que preocuparse por el cesped el Alcalde estaria como estaba Pepe Lopez con el encargado hasta altas horas intentando quitar barro y agua, mira que no se le vio ni en el circuito, tuvo que dar los premios el segundo teniente de alcalde.
Un saludo.
Mira si estara atareado el Alcalde por Recas que ni en la misa de la guardia civil de villaluenga estuvo. Eso que estaba invitado.
El alcslde estuvo quitando barro del campo de futbol y visitando las viviendas anegadas ,algunos os pasais de listos .gracias
Pero no te lo tomes tan a la tremenda. Es lo que estoy diciendo. Por qué no me crees cuando digo que el Alcalde estuvo hasta altas horas quitando barro junto al encargado mano a mano y codo con codo??...
Publicar un comentario