En 2006, es decir en la anterior Legislatura y con el Alcalde anterior, se firmó un Convenio Urbanístico entre el Ayuntamiento de Recas y un promotor inmobiliario. El Convenio permitía al Ayuntamiento recibir, entre otras cosas, 12.000 metros cuadrados en la Unidad de Actuación 01 (situada en el margen derecho de la subida a la Piscina, detrás de Camino Bajo Los Nuevos y el Cementerio) para la construcción del Instituto de Secundaria.
-----
El actual Equipo de Gobierno del PP no toma en consideración este Convenio y siempre lo intenta tapar a base de información confusa y calumniosa. El Ayuntamiento se ha inventado todo tipo de propuestas para no construir el Instituto en esa Unidad - que si en tierras del ex Alcalde a la entrada del pueblo, que si allá, que si aquí -, al final, como sabéis, optaron por la aternativa de hacerlo detrás de la Piscina Municipal, costara lo que costara-. ! Y tanto qué costó!. ¿Los motivos? El Concejal de Urbanismo siempre ha dicho que el Plan de Ordenación Municipal no estaba aprobado y "eso" no se podía hacer en la Unidad propuesta por el anterior Equipo de Gobierno, pero requeñ@s, observad como "SÍ" se ha podido ensanchar la calle de entrada al Instituto a costa de la Unidad vecina, observad como "SÍ" han urbanizado entre el Tanatorio y la calle del Mercadillo. ¿Para eso sí se puede (ensanche de la calle) y para lo otro no (12.000 m2 de
cesión para el Instituto)?. Nos preguntamos ¿se creen que los Requeños somos tontos?.
cesión para el Instituto)?. Nos preguntamos ¿se creen que los Requeños somos tontos?.
---
Se da la casualidad, !qué casualidad!, que uno de los tres grupos de propietarios de la U.A 01 (la de los 12.000 m2 de cesión) es el actual Concejal de Urbanismo, Manuel Cabañas ( los otros dos propietarios son el Ayuntamiento y Promociones Siglo XXI S.L.) ¿Será ese el interés? ¿será ese el interés que le empujó en su día a presentarse a las Elecciones? ¿defender lo suyo?. No quisieramos pensar eso.
---
A continuación, os presentamos los documentos que demuestran lo dicho, fechados en 2006. Por lo visto el actual Ayuntamiento no quería el trato de recibir en la U.A 01 un "Parque Público", "todos los gastos derivados del desarrollo urbanístico", "un local comercial de 3.000,00 m2" y "una aportación voluntaria de la superficie necesaria para completar los 12.000,00 m2 pedidos por la Consejería de Educación" (lo podéis ver en los documentos adjuntos que si no se han perdido estarán también en el Ayuntamiento). Por lo visto el Ayuntamiento prefería mejor ensanchar la calle y "mutilar" la Piscina, !ese "trato" sí lo ha permitido el P.O.M! ¿verdad?, y situarlo en el desmonte de la Piscina.
---
Con todo ello, queremos dejar claro de una vez por todas lo que el PP de Recas y su Concejal de Urbanismo NO EXPLICAN CON CLARIDAD a los requeñ@s. Por tanto, el PROYECTO DEL INSTITUTO INICIO EN LA ANTERIOR LEGISLATURA Y SÍ HABÍA UN LUGAR MEJOR PARA SU UBICACIÓN.
2 comentarios:
Cuanto mas agiteis la mierda peor va a oler ,por lo tanto empezar a hacer oposicion por el camino mas practico y dejarse de lo de atras ,que agua pasada no mueve molino.
Un Saludo Compañeros
ja, ja, entondes que hay que hacer?? por poner un ejemplo, si mañana vas por el metro y te quitan la cartera y sabes quienes son...según tú qué hay que hacer??? no mover la mierda??? ir por el camino mas practico??? dejarse de lo de atras porque agua pasada no mueve molino????....no, si alfinal habra que ponerles un monumento.
que se sepa todo,
Publicar un comentario