Brevemente detallamos los puntos tratados:
- El punto referido al Fondo de Inversión Local para el empleo promovido por el Gobierno de Zapatero fue aprobado por unanimidad de los dos grupos municipales. El Equipo de Gobierno de Recas tiene previsto destinarlo a un proyecto para remodelar el Camino de Circunvalación R-30. El Grupo Municipal Socialista sumándose a este proyecto puntualizó que el Fondo podría haberse empleado, a parte de la remodelación parcial de la R-30, a actuaciones de alcantarillado y alhumbrado público, proyectos necesarios para el pueblo y creadores de más empleo local. El Grupo Socialista llamó la atención del Equipo de Gobierno informándole que en los términos que ha planteado el proyecto hace díficil y peligra su aprobación ya que incumple un requisito importante de la Ayuda como es que el proyecto NO TIENE QUE ESTAR PRESUPUESTADO, y ésta inversión SI QUE ESTÁ PRESUPUESTADA EN EL PRESUPUESTO DE 2008 (vigente a día de hoy) casualmente por el mismo valor de la ayuda: 575.000,00 Euros, en lo que podría ser una nueva chapuza del Equipo de Gobierno.
- En el punto 3, el Pleno trató el Plan Provincial de Cooperación Local para este año de la Diputación, así con el voto a favor de los dos grupos políticos se aprobó destinarlo a la financiación de un Plan Vial para regular el tráfico del pueblo.
- En otro punto del Orden se aprobó por unanimidad de los dos grupos destinar el Fondo de Acción Especial 2009 a la financiación de una obra para acondicionar las pistas polideportivas a la entrada del Campo de Fútbol, asimismo se llamó la atención de construir y acondicionar una habitación con escaparate (contigua a las taquillas) para que los acompañantes de los deportistas en su mayoría niños puedan seguir los partidos o entrenamientos en días de frío, etc.. Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista entiente que hay otras necesidades urgentes a acometer en este recinto deportivo como es la instalación de calor en los vestuarios.
- En el punto más controvertido del día, por las irregularidades y por la falta de consenso en la elección de Juez de Paz, el Equipo de Gobierno del PP votó a favor de nombrar como Jueza de Paz a Pilar Barroso Duran. El Grupo Socialista no votó este punto ya que expusó que se podría hacer en fraude de ley ya que en anteriores convocatorias habiendo candidatos suficientes no se procedió a la votación debido a la negativa del PP y quizá a una lucha de intereses en el Grupo Popular. El Alcalde adujo que no se votó en su momento porque al dimitir su concejala...¡¡no tendrían mayoría!! Eso es democracia. Más tarde expuso que él había luchado contra la Dictadura más que todos los que había allí sentados juntos.
El Pleno Ordinario finalizó con el turno de Ruegos y Preguntas. Para no alargar demasiado esta noticia expondremos en la medida de lo posible algunas preguntas realizadas en la sección de comentarios.
13 comentarios:
Ante la exigencia de demostrar la tramitación de la solicitud y dado que todo su fuelle de trabajo ha consistido en que si que no que este Juez o que aqel otro...No habían hecho ni las malas respecto a la solicitud, cuando otros municipios han desempeñado una ardua tarea y ya hay ayudas aprobadas.
...........NO ENTRA DENTRO DE LA VIABILIDAD UNA OBRA YA PRESUPUESTADA...........Adjuntamos la transcripción del Real Decreto y la EXIGENCIA INELUDIBLE de que sean obras de NUEVA PLANIFICACION EN 2009:-----Así, el Fondo Estatal de Inversión Local tiene por
objeto aumentar la inversión pública en el ámbito local
mediante la financiación de obras de nueva planificación
y ejecución inmediata a partir de comienzos del 2009 y
que sean competencia de las propias entidades locales.
Qué pasa que al leer la web y no tener ni siquiera los nuevos proyectos de inversión preparados y ante la exigencia de que los mostraran han hechado mano de UN PROYECTO PRESUPUESTADO EL año PASADO.
De verguenza, dimisiones ante este nuevo error y su dificil aprobación por no decir negativa casi segura, ayundenles por favor a modificar esto que se pierde la ayuda.
q pasa con el juez le eliguieron o no.
Sí. Lo decimos en la noticia.
Resultó elegida Pilar Barroso con los 6 votos a favor del Partido Popular.
El Grupo Municipal Socialista no votó por los motivos expuestos en la noticia de portada.
Por favor ayundenles, como buenos samaritanos porque estas personas no saben hacer y no se dejan guiar, como se va a digerir que no concedan la ayuda si es que no se concede. Esto es infumable ya.
Igual que el otro dia la reunión del tema guarderia ludoteca , vamos, que al final van a tener la culpa las madres cualquiera menos ellos , que no saben hablar , no saben llevar una reunión, con lo de que él luchó, más que nadie en la dictadura y que él vivió los tiempos de guerra , pues al final, las madres se quejan por todo , ¡fijate ! que protestonas son. Pero esta gente, paso que dan gazapo que se encuentran.
Como dice ese comentarista la gente tenia que ir a las reuniones, a los plenos para ver en manos de quien estamos , pero como hay gente que tiene una venda para no ver, así nos va. Saludos compañeros,
Ah¡¿ es la jueza Pilar o está parado por el recurso?
Para despejar dudas. Pilar Barroso resultó elegida Jueza de Paz por los 6 votos a favor del Partido Popular.
Otro tema, son los recursos y las posibles actuaciones que se lleven a cabo a posteriori debido a la presuntas irregularidades en los que se ha producido la elección.
El Grupo Socialista no votó este punto ya que lo podría hacer en fraude de ley debido a que en anteriores convocatorias para la elección del Juez de Paz HABIENDO CANDIDATOS SUFICIENTES no se procedió a la votación debido a la negativa del PP, quizá porque el candidato no era de su gusto, quizá por una lucha de intereses en el Grupo Popular. El Alcalde adujo que no se votó en su momento porque al dimitir su concejala...¡¡no tendrían mayoría!!.
¿Alguien se imagina que un Presidente o Alcade convoque unas elecciones en varias ocasiones y sólo las celebre el día que piensa tener mayoría absoluta para ganarlas?. Es algo inaudito en una democracia.
Cuanto queda para las elecciones?
como sigan asi en las proximas elecciones para alcalde ,si se presenta ,PILAR BARROSO sale de alcaldesa.
Qué va a pasar con la ayuda estatal?
Cuando sabremos si han cumplido los requisitos y la tramitación es correcta?
En cada municipio se nota el progreso y la información digital de cada proceso, incluso los acuerdos plenarios y es que no hay nadie que decida darle a la tecla de la información digital o que es lo que pasa aquí?No digan que no saben, que damos por hecho...que sí.
Por favor que estamos en 2009, usen las nuevas tecnologías......otro pequeño detalle: QUE AQUI NO HA NEVADO, será por tener la nieve en la cabecera de su web todo el año en la foto, quiten eso que Recas no es así, no necesita disfraces, no confundan a quien no nos conoce,que cosa más ridícula.
Vaya paso llevamos.
Noticia ,ya ha sido aprobado el proyecto presentado por el ayuntamiento para accedr a la ayuda del fomdo de Inversion Local en su integridad y esta publicado en la pagina Web del Gobierno de España .
Catalino
P.D No hay que desconfiar tanto de los funcionarios .
Cuando quieren son efectivos .
La pagina para verificar la aprobacion es www map .es que es la pagina del ministerio de administraciones publicas ,se pincha en el fondo de inversion local se rellenan las casillas del pueblo y la provincia y aparece la aprobacion del dia 17/01 /09.
Para los que no esten muy instruidos en esto de las nuevas tecnologias , el resto perdonar.
gracias compañeros
Cuando otros pueblos han desarrollado hasta 18 proyectos y todos NUEVOS hace MAS DE QUINCE DIAS...no esta mal, y ellos sí lo presentaron de manera inmediata, NO DESDE LA urgencia DE UN BLOG.
Parece que gobernamos el pueblo desde el blog, gracias por leernos y gracias a la información facilitada desde el blog HAN TRAMITADO LA AYUDA.
Blanco y en botella.
Lo que no es de recibo es que se utilicen el blog de unas siglas políticas para malmeter contra los funcionarios del Ayuntamiento.
Una cosa es el "politiqueo" y otra muy distinta es que no se respete el trabajo que diariamente realiza el personal de este Ayuntamiento, porque detrás de la firma de un Alcalde o un concejal está la tramitación de un expediente, que no realizan los cargos políticos.
Exijo más cuidado con lo que escriben y con lo que los administradores permiten publicar, que hay terceras personas que, sin comerlo ni beberlo, se ven criticadas.
Muchas gracias.
Aclarar que en este blog no se permiten ataques de ningún tipo a "funcionarios".
Los responsables de los errores y el desgobierno en una Institución pública son los cargos que han sido elegidos mediante elección por el pueblo.
Publicar un comentario