El pasado miércoles 21 de abril se consumo la traición del Partido Popular de María Dolores de Cospedal contra los intereses de todos los castellano manchegos, diciendo NO al Estatuto de Castilla La Mancha, diciendo NO a Castilla La Mancha, diciendo NO al futuro e intereses de los castellano manchegos.
-----
Mientras en Toledo, De Cospedal se llena de hipocresía y vota de cara a la galería de los votos, en Madrid, lo importante son sus propios intereses personales y partidistas, las necesidades de los gobiernos de Valencia y Murcia, ambos del PP, quienes no apoyan de ninguna manera que en el Estatuto de Castilla La Mancha figure una mención a la caducidad del trasvase en 2015, como salió por unanimidad de las Cortes de Castilla La Mancha.
-----
Nadie, y menos De Cospedal y Rajoy, pueden dar lecciones de solidaridad a Castilla La Mancha, ya que en estos años más de diez mil millones de metros cúbicos de agua han sido trasvasados desde la cabecera del Tajo hacia los territorios de Levante (Valencia y Murcia), hipotecando en muchos casos el desarrollo de los castellano manchegos y el futuro del río y su cuenca, con un daño evidente en el curso natural del Tajo y sus afluentes. !Ya está bien!.
-----
Resulta inaceptable que la Presidenta del PP castellano manchego, María Dolores de Cospedal, esté cada día más alejada de las necesidades de su región, y cada vez más cerca de unos intereses nada claros, las posiciones de los "varones" del PP de Murcia y Valencia, permitiendo que poblaciones de Castilla La Mancha tengan necesidades acuciantes de regadío y de agua para su consumo, mientras por el contrario, los Gobiernos populares de Murcia y Valencia anuncian a bombo y platillo grandes complejos hoteleros privados con campos de golf y grandes lagos de vegetación inadecuada a la realidad de la zona, todo ello sin planificar una política racional y sostenible de agua.
------
El Partido Popular ha votado NO al Estatuto de Castilla La Mancha, ha votado NO a Castilla La Mancha y su futuro, ha traicionado a todos los castellano manchegos, vecinos, agricultores y emprendedores.
------
El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, aseguró este lunes que la no aprobación de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de la región como consecuencia del voto contrario del PP no va a suponer "ni mucho menos" que decaigan las "reclamaciones" de la región, y que las "reivindicaciones siguen y seguirán en pie, hoy con más firmeza que nunca", advirtió el presidente, al tiempo que afirmó que habrá un Estatuto cuando el PP "tenga dirigentes que piensen en Castilla-La Mancha".
11 comentarios:
Tal vez si Zapatero no hubiese derogado el PHN y con ello el transvase del Ebro las cosas estarian de otro modo ,pero si empezamos a ponerles puertas al campo mal vamos
¿ Que tiene que ver el trasvase del ebro con el Tajo Segura?
La solución no está en el Plan Hidrológico Nacional. La solución está en políticas racionales, de inversión en el futuro y sostenibles, no especulativas.
Castilla La Mancha ha sido durante estos años SUFICIENTEMENTE SOLIDARIA. Cuando se ha necesitado se han aprobado trasvases hacia el Levante español. Castilla La Mancha es la única región de España que cede agua, la única que desde la que se trasvasa, que no nos llamen encima insolidarios. Todos los ciudadanos saben que esta tierra forma parte de la España seca, y necesita agua para su propio futuro. Así lo ha entendido toda la sociedad castellano manchega: Gobierno de la Región, PSOE, agricultores, empresarios, asociaciones, etc...todas y todos menos el Partido Popular que ha pasado de los castellano manchegos para centrarse en sus propios intereses de partido (Murcia y Valencia).
El PP voto que SÍ en el Parlamento castellano manchego, que sí estaba de acuerdo en el cese de los trasvases, ahora el PP de Rajoy y De Cospedad vota que NO en Madrid ¿a qué juegan? ¿por qué traicionan a los castellano manchegos?...
Agua para beber SÍ, Agua para la especulación en otras Comunidades NO. Castilla La Mancha tiene derecho a decidir su propio futuro ¿a caso los agricultores y promotores murcianos tiene más derechos que los castellano manchegos?. SÍ a Castilla La Mancha. SÍ a nuestra tierra.
Pues no se si tendra mucho que ver un transvase con el otro ,pero dejar que se vaya al mar el excedente de agua dulce por Tarragona para luego sacarla del mar y volverla a meter tierra dentro por Almeria con desalinizadoras no es muy logico que se pueda decir
No olvideis nunca que la mitad de la provincia de Toledo bebemos agua de la comunidad de Madrid y no lo sabemos agradecer .
Que hay de cierto en la deuda de 732.000 € que segun el ministerio tiene el ayto de Recas
Último comentarista, es cierta la información que ofreces sobre la deuda del Ayuntamiento de Recas. Son datos oficiales del Ministerio de Hacienda.
Sin embargo, hay que anunciar que la deuda real es mucho mayor ya que posiblemente el Ministerio no tenga los datos reales de 2008 (con pérdidas cercanas al 1.500.000 Euros) y 2009 (que aún desconocemos en profundidad vista la inoperancia y oscurantismo en la información de nuestro Ayuntamiento). Para que, además, os hagáis una idea de como el Equipo de Gobierno del Partido Popular de Recas mal gestiona el dinero de tod@s, a día de hoy, aún no tenemos presupuesto y planificación económica para 2010 (!!entrados casi en mayo!!).
Y menos mal que aqui no nos podemos quejar pero lo que no puede ser es que en pueblos de Cuenca o Albacete tengan restriccciones de agua este verano desde las 5 de la tarde y tenga que ir camiones cisterna y pase la tuberia del trasvase por debajo de sus casas caminito de Murcia
Cospedal te has lucio!!
Parece ser que fuera Cospedal la presidente ,que el presidente es Barreda
No que va, por suerte no la votamos.
Lo que es es la Secretaria General del PP y hacian falta los votos del PP en el Congreso de los Diputados para aprobar el Estatuto. Un estatuto que Cospedal voto a favor en las Cortes de Castilla la Mancha pero que voto en contra en Madrid traicionando a nuestra tierra y votando a las ordenes del Presidente de Murcia.
pregunta para el pleno¿ por que se recoge la basura a las 20,00 horas y ponen carteles que se deposite en los contenedores entre las 21 y las 23 horas? todo el dia en el contenedor. y no lo ve nadie?
Publicar un comentario